Câmara de Lisboa

É engraçado mas não consigo encontrar um único vencedor ontem das eleições da Câmara de Lisboa, senão vejamos:

1. Os políticos, em geral, saíram a perder com a maior abstenção em eleições autárquicas de sempre, traduzido nuns redondos 62.61% que decidiram ir fazer qualquer coisa de útil em vez de fazerem uma simples cruzinha. Tenho que confessar que aqui me sinto numa clara minoria;
2. O PS, que andou toda a campanha a pedir maioria absoluta, ficou-se por uns míseros 29.54% e, ao contrário do que um Perestrelo qualquer disse, nem teve o dobro dos votos do segundo classificado. Para conseguir a maioria, terá que coligar-se com duas forças políticas de esquerda (muito difícil) ou cometer seppuku político. De qualquer das maneiras, como eu previa, torraram um dos melhores ministros deste Governo (já o tinha sido na anterior governação da rosa), e o desconforto era evidente nas faces aquando do "discurso de vitória";
3. O PSD mostrou-se ao país como anda: sem ideias, sem rumo, sem projecto e, sobretudo, sem capacidade para fazer uma oposição forte e inteligente, a bem da qualidade democrática do país. Resultado claro foi o pedido de eleições directas por parte de Marques Mendes. Ao menos não podem chamar o homem de agarrado ao poder;
4. Carmona Rodrigues teve o condão de me causar o único sorriso da noite, e foi um sorriso de cor amarelada: então não é que o país ainda gosta da história do 'coitadinho'? É por essas e por outras que o Paulinho das Feiras ainda tem quem o beije nos mercados por esse país fora. Por outro lado, cada vez mais penso que para os portugueses, ser suspeito de corrupção é uma garantia de muitos votos ("Bem, este ao menos não esconde, é honesto!", dizem alguns). Então se passarmos de suspeito a arguido, é logo garantida a eleição. Obviamente, também não conseguiu a votação histórica que tanto apregoou na campanha, sendo mesmo assim o mais leve derrotado da noite;
   
5. Helena Roseta não tem estofo para ser cabeça de cartaz de qualquer campanha. É muito ingénua e isso provou-se quando só à enésima carta que escreveu à direcção do PS é que percebeu que o PS queria ganhar a Câmara mas não queria resolver os problemas dessa mesma Câmara. Mais a mais, uma candidata esquecer-se dos documentos para votar também não é um bom cartão de visita;
6. O PCP nunca perde mas conseguir a proeza de perder 9867 votos (fazendo a ponderação da votação que teve agora com a abstenção de 2005). Além disso, caíu de 3º para 5º. Bom, se isto não os faz perder, o que será que faz? Talvez aquando da exumação de Álvaro Cunhal e por análise aos seus ossos, descobrir-se que, afinal, ele era uma ela. Mesmo assim, eles haveriam de arranjar maneira de aquilo ser uma vitória...
7. O BE manteve o Zé ao pé do Cais do Sodré, mas perdeu votos. Acho que toda a gente começa a estar farto do Zé, porque perceberam que o Zé só refila quando aquilo pode dar-lhe qualquer coisa pelas vias legais, e só embarga quando os donos da obra não são seus amigos pessoais ou do seu clube de eleição. Daí não se perceber como é que ninguém se queixa que o estádio do seu clube está desviado do sítio onde deveria estar, mas implicou com o projecto de um outro clube da capital por faltar espaços verdes ao seu plano de urbanização dos terrenos do antigo estádio (curiosamente, esse clube da mesma cor dos espaços já veio provar que o Zé vê mal), ou implicou com as obras de remodelação de um clube azulão da capital, o que provocou um atraso irreparável e esse mesmo clube terá que jogar em casa emprestada, caso a UEFA não aprove o seu estádio. Não percebram? Quando me encontrarem pessoalmente, eu explico!
   
8. O CDS foi vítima das suas facadas e levou uma dissecação tal que o Paulinho ainda está a pensar se há-de chorar se há-de esconder-se nos EUA. Não elegeram ninguém e foram responsáveis pela primeira falha da minha pessoa na noite de ontem: perdi o discurso de derrota. Mas os meus intestinos têm prioridade absoluta em relação a uma tromba mal disposta da qual já tivémos o prazer de apreciar nas últimas eleições legislativas.

Então, foi ou não foi uma noite engraçada?

Maus

Dei por mim a reler os meus posts e a descobrir a pólvora: então não é que só falo de personagens de qualidade mau ou inferior? O problema é que as boas não vendem notícias (uma das qualidades das pessoas competentes é fazerem o seu trabalho sem levantar grandes ondas e sem se vangloriarem do mesmo) e há muito calhau com olhos à frente dos destinos do país.

Quadro de Referência Estratégico Nacional

No intuito de formar e informar os leitores sobre o funcionamento das transferências de dinheiros públicos da União Europeia, apresentamos o QREN - Quadro de Referência Estratégico Nacional - que vai transferir entre 2007 e 2013, 21,5 mil milhões de euros para metermos no bolso, erm.... nos modernizarmos.

Ora, é necessário um bom gestor para tal função. Um senhor capaz de revolucionar uma empresa à beira da falência e transformá-la numa das mais estáveis a nível europeu (por exemplo, a TAP - e se o caro leitor vai dissertar sobre os problemas da Portugália, aviso-o já que os mesmos trabalhadores recusaram baixar os seus salários para evitar os despedimentos, coisa que os funcionários da TAP - pilotos incluídos - o fizeram), ou um senhor que tornou uma das máquinas mais pesadas do Estado (a cobrança fiscal) numa das mais eficientes.

O Governo decidiu ir mais além. Inovou, tomou o passo para chegar a um nível, àquele nível que ninguém viu agora: confiou a Manuel Pinho a capacidade de gerir estes fundos.

Eu pergunto: porque raio não meteram o Emplastro? Sim, porque para não dizer nada de jeito, fazer asneira quando aparece na televisão e parecer alguém com problemas no seu desenvolvimento cognitivo e psicomotor já bastava esse. De certeza que recebe menos e, quiçá, fará menos asneiras que o Ministro da Economia.

Portanto, portugueses, preparem-se que em 2014 veremos que o dinheiro já foi embora e o país continua a divergir em relação à União Europeia. Estamos pobres, continuamos pobres e não temos emenda porque continuamos a colocar as pessoas erradas no lugar errado. Bolas!

(À boca pequena, diz-se nos corredores da Assembleia da República que a outra hipótese era o Mário Lino. Ao menos são coerentes. Ambos são maus, muito muito maus.)

Hóquei - Rescaldo

Depois da participação desastrosa da nossa selecção no último Mundial, o Presidente da Federação Portuguesa de Patinagem, Fernando Claro, disse que o treinador ficava. Agora deu o dito por não dito e pôs-lhe os patins. Ora, o despedimento só pecou por tardio.

Põe-se agora várias hipóteses, mas é óbvio que só algumas delas interessam. O perfil indicado é simples: treinador vencedor, líder, que se adapte a situações diversas e com elasticidade táctica. Nomes há muitos: Franklim Pais, Vitor Hugo, Cristiano Pereira, Carlos Dantas... Vamos ver o que é que a aventesma escolhe.

Algum dos (poucos) leitores pode tentar descobrir quando é que o Claro desaparece, isto é, quando haverá eleições na FPP?

Couceiro

Não há volta a dar, o homem não serve para treinador. Senão vejamos:

• Ele desceu com o Alverca (embora o Benfica também tenha muito a ver com este resultado final);
• Ele desceu o Belenenses (com um bom plantel, tão bom que, no ano seguinte, foi 5º);
• Ele não conseguiu classificar os sub-21 para as meias-finais porque insiste em jogar com dois trincos e quem não marca arrisca-se a sofrer. Por todos os santinhos, colocar dois trincos quando se têm Miguel Veloso, Manuel Fernandes e Moutinho e pôr a equipa a jogar com 10!
• Ele perdeu o playoff de apuramento para os Jogos Olímpicos com a Itália porque não teve tomates - arriscou demasiado tarde.
• Nos sub-20 depois de prestações sofríveis com a Nova Zelândia (vitória porque os gajos são mesmo maus), com a Gâmbia (derrota contra 10, embora se possa desculpar porque nunca vi contratorpedeiros humanos de 20 anos com aquele corpanzil... bem, desculpa-se a gaita, os gajos eram quase tão maus como a Nova Zelândia) , uma menos má com o México (nos últimos 15 minutos, mesmo a perder 2-0, tínhamos os gajos nas cordas e decidiu meter um avançado por ... um avançado - tirar os 2 trincos é que não).

Eu que não percebo nada de bola nem de táctica, acho que o problema tem a ver com os dois trincos. Eles atrapalham-se um ao outro e criam um buraco de tamanho do mundo. E hoje espera-se nova derrota com o Chile. E ele vai manter os dois trincos durante 90 minutos...

Ponto de Situação

Pronto, estou de volta após um interregno onde aconteceu de tudo. Hoje devo saber o meu horário, que é como quem diz, as horas a que vou postar nos próximos 5 meses.

Entretanto, está um calor dos grandes, daquele tipo que recomenda que um gajo (ou uma moçoila, roliça ou não) se deite de papo para o ar e faça alguma coisa entre nenhum e nada. Contra todas estas recomendações, vou falar sobre os assuntos do momento: Hóquei (pensavam que era a silly season de futebol?), Educação (Secundária e Superior), QREN (Quadro de Referência Estratégico Nacional - tachos!) e Couceiro.

A emissão segue dentro de minutos...

Another quiz!

You Are 85% Feminist

You are a total feminist. This doesn't mean you're a man hater (in fact, you may be a man). You just think that men and women should be treated equally. It's a simple idea but somehow complicated for the world to put into action.

Are You a Feminist?

Obrigado, Diana!

Câmara de Lisboa

São 13, 13 versões de D. Sebastião para a câmara da capital. Eu ponderei candidatar-me, mas arriscava-me a não ter tempo de antena na RTP...

Passemos à análise dos candidatos. O PS decidiu "torrar" um dos seus maiores activos, colocando António Costa na corrida. É óbvio que o homem vai ganhar (até porque a máquina está bem montada e ele tem uma postura correcta), mas colocar nos cartazes RIGOR quando a despesa do Ministério da Administração Interna (o seu ex-ministério) aumentou 22% não é propriamente um bom sinal. Pior sinal é o número de assessores contratados para esse mesmo ministério...

O PSD decidiu colocar um ex-PJ na corrida. Além de mostrar o desnorte que vai no reino laranja, colocar um homem sombrio (e não sóbrio, como deveria ser) e taciturno não é, propriamente, uma boa jogada publicitária. Tem a seu favor os cartazes que o PSD colocou por Lisboa. Gosto deles, são engraçados e bem construídos. Se ele se mantiver caladinho e não confundir IPPAR com a EPUL e o novo IGPAA (o que acontecerá se ele falar em números), pode ser que chegue a 2º.

Dos independentes, Carmona decidiu atacar outra vez e, com um bocadinho de sorte, ganha o 2º lugar a Negrão pela lógica do coitadinho. Porquê? Porque 'o coitado do homem foi mandado embora, coitado, da Câmara, por uma coisa que ele, coitado, não fez'. E isso ganha votos. De Helena Roseta ainda se pouco ouviu falar. Ideias? Projectos? Muito pouco. Talvez seja porque tenha tido pouco tempo de antena, mas não me parece só isso. De qualquer das maneiras, ela já protestou à CNE.

Num parágrafo, resume-se o BE, o PCP e o CDS: "Somos do contra!" Os primeiros, entre duas ganzas e preocupações ambientais inócuas, os segundos com a habitual rudeza de quem parou em 1947 e não sabe para onde andar, e os terceiros com a eloquência opus-católica e o beijinho feiral. Os restantes nem uma frase merecem porque o blog merece algum respeito e as suas propostas são tudo menos normais (ó barco à vela na escola da Burdanheira...).

Sendo assim, como tudo anda atrás do "tacho", eu voto em branco!

Se houvesse dúvidas...

A ADIDAS, numa intensa jogada mediática, decidiu colocar os equipamentos alternativos do Benfica (ó Nelson, eu respeito o nome do teu clube) da cor mais sensível que encontraram: o rosa. Então, colocaram o Simão e o Nuno Gomes (ou melhor, a Simone e a Maria Albertina ou Maria da Bandelete) com os equipamentos tradicionais, e o Petit e o Dabao (um "chenês", na locução do novo dono, G.I.Joe), com os equipamentos alternativos. Isto prova inequivocamente, uma coisa: todo o plantel do Benfica é gay.

"Como?", perguntará o leitor mais incrédulo. Simples, e tendo por base esta notícia: quando o ícone da masculinidade benfiquista (o Petit, que dá pancada como ninguém) veste rosa, então não há jogador naquele balneário que não abafe a palhinha. Como diria o Bruno Nogueira, «Ui, o esfíncter da galinha deve estar em bom estado...».

Quiz time!

Vindo do vizinho do lado, temos as seguintes pérolas:

$4225.00The Cadaver Calculator - Find out how much your body is worth



How evil are you?

Brilhante, simplesmente brilhante!

Com base nesta notícia do Público, foi criada uma comissão para avaliar quais seriam as condições de trabalho ideais, pomposamente denominada por Comissão do Livro Branco das Relações Laborais. As medidas que os senhores sugerem passam pela redução das férias, aumento da facilidade do despedimento e redução do número de dirigentes sindicais, entre outras. Em suma, pretende-se escravizar (menos direitos, mais deveres e perda de capacidade de negociação) o trabalhador português.

Em primeiro lugar, estes senhores dos comités e das comissões, cada vez que fazem um estudo, olham-se ao espelho. São eles que, sem fazerem nada por isso, sugam balúrdios ao Estado para amamentar os seus vícios e luxos. São eles que, se não tivessem emprego nestas comissões, seriam desempregados porque ninguém dá trabalho a calhaus incompetentes. E são eles que merecem viver nas condições que apregoam como as "ideais". Se as vivessem, já não as achavam tão atractivas.

Em segundo lugar, cada vez que oiço falar em comissão, vejo ataques ao trabalhador comum, mas não vejo sugestões que permitam aumentar as receitas à custa da redução de deputados ou da limitação de assessores e/ou secretários e sub-secretários de Estado. As propaladas reduções da despesa na área parlamentar foram um embuste dos grandes: limitaram-se, de facto, as subvenções e outras alcavalas injustificadas, mas redescobriu-se a assessoria ministrial e dos demais membros governativos. De facto, cada vez que leio coisas destas, lembro-me disto. Porque será?

Assim sendo, existe alguma leitora simpática que queira partilhar um chalé no Canadá?

I'll feel like...

Damn!

O que passará na cabeça de um homem para matar a mulher e o seu filho de 7 anos ? Não será que estamos a perder aos poucos a nossa racionalidade?

Uma sugestão musical!

Com os subtítulos Aeroporto, PIB, Portucale, DREN, Ensino Superior e País, apresento-vos ...




Vertente informativa do blog: o PIB nacional aproxima-se dos 156 mil milhões de euros. Depois não digam que não vos ensino nada.

Guia (Actualizado) de Engate de English Steakesses - Introdução

O que é uma Steakesse, pergunta o virginal leitor? Ora, a dita palavra serve para designar uma loura, cor de lagosta com vontade de apanhar cancro de pele, estrangeira (possivelmente inglesa, alemã, holandesa ou mesmo nórdica), que vem gastar alguns euros de férias em Portugal para duas coisas: uma, já referida, passar de adepta do Real Madrid a adepta do Arsenal (pensavam que ia falar do Clube do Orelhas, hein?); a outra, mais rebuscada, testar intensamente as molas das camas de quaisquer albergues algarvios (ou "allgarvios", para não desgostar o Desgover.. esqueçam, isto é um post sobre gajas!).

Ainda não perceberam de quem se fala?
- São bifas (e não rosas) senhor, são bifas!
- Então é um guia para comer gajas!! Bora, Mike!!
- (É burro) Não é assim, não deves dizer isso... deves ser mais delicado...
- Delicados são as libélulas da marcha arco-íris do Rossio. Eu sou muito macho!

Isto seria um típico diálogo de quem leria isto pela primeira vez. E qual dois está certo? A resposta é nenhum. Já irão perceber porquê... Entretanto, há que referir o conteúdo do Guia:

1. Esta foi a introdução. Apenas para chamar o leitor à atenção dos "perigos" desse animal que pulula nos areais "allgarvios";
2. O primeiro capítulo trata dos "locais de ataque" (delas no incauto leitor, está claro);
3. O segundo versa sobre o guarda-roupa;
4. De seguida, falaremos do aspecto global, isto é, o departamento de higiene & limpeza;
5. O quarto capítulo vai ser dedicado completamente ao meio de transporte;
6. O quinto e último capítulo debruçar-se-á sobre que histórias contar e o que beber - isto é, o comportamento social.

Convençam-se claramente que, após este guia estar completo, terão uma outra visão da vida nocturna "allgarvia". Tudo isto NÃO SE APLICA A MULHERES PORTUGUESAS que, por mais que se possa falar mal, quando querem, sabem ter classe, simpatia e proporcionam tempos bem passados (não incluindo a parte óbvia - e boa - do sexo).

E schlap!, berlaitada nas bifas!

2+2=5?

Hoje sinto-me num dia 2+2=5. O incauto leitor pergunta "O que raio é isso?" Simples. É um dia onde tudo corre mal, onde ficamos a saber coisas que não queríamos saber, onde somos obrigados a mudar os nossos planos porque nos colocam todo o tipo de obstáculos e, ao fim do dia, vos apetece gritar:

«FODA-SE, QUE MERDA DE DIA!»

Este é um típico dia 2+2=5.

At last, we made it!!!!

Após muita labuta, lá cumpri o prazo. Como em outras ocasiões, é preciso andar atrás das pessoas para ter as coisas, mas neste caso só precisei de andar atrás de uma... Portanto, aqui vai um post de agradecimento às outras: aos orientadores (sem eles e sem a benevolência, simpatia e empenho, não tinha uma candidatura decente), aos professores e colegas que escreveram as cartas de recomendção (disseram bem de uma pessoa que, do modo como estava retratada, nem reconheci - obviamente, excepto a quem me ia provocando um mini-acidente cardíaco), e aos amigos, que me aturaram as saídas intempestivas do almoço, bem como aos meus desabafos.

Deixo um parágrafo para agradecer à Cristina variadíssimas coisas: ter insistido para eu concorrer, ter-me ajudado nos pressupostos e com bons conselhos, ter aturado os meus desabafos - e foram mais do que alguém merecia, quanto mais ela -, e por ser o amor de pessoa que é. Pronto, quando te mostrar isto, já sei que vais corar, mas o objectivo é mesmo esse.

Hóquei em Patins

Preparem-se que isto vai ser um post longo, por duas razões: porque hóquei foi, é, e sempre será o meu desporto favorito, e porque é das poucas modalidades onde Portugal tem um historial tão invejável que até os espanhóis, no alto da sua injustificada soberba, querem trocar connosco.

E porque raio merece o hóquei um post tão longo? Pela simples razão que, em 73 anos de história de competições internacionais por países da modalidade, Portugal NUNCA tinha ficado abaixo do 4º lugar. Até ontem. Por isso, há que classificar o dia 21 de Junho de 2007 como o mais negro na brilhante história que temos nesta modalidade.

Razões? Miríades e miríades delas. Enumeramos algumas:

• O treinador é, claramente, um erro de casting. É um homem habituado a lutar para um apuramento para a 2ª fase do Nacional, nunca para ganhar uma competição de clubes, quanto mais uma competição de selecções. A culpa, aqui, não vai para o treinador mas para quem o escolheu, que é presidente da Federação Portuguesa de Patinagem, de seu nome Fernando Claro.
• Não obstante isto, mais grave que um erro de casting é insistir no mesmo. O Claro tem o cérebro às escuras e disse que o treinador vai continuar. Erro crasso, quando em Portugal se tem dos melhores treinadores do mundo, campeões por onde quer que tenham passado: Vitor Hugo, Carlos Dantas, Cristiano Pereira, Franklim Pais, só para enumerar alguns...
• Por outro lado, sabendo que o hóquei não tem as mesmas regras de há 10 ou 20 anos atrás, insiste-se em colocar jogadores franzinos a lutar contra bizarmas humanas, saídas de um qualquer filme de acção. Obviamente, e tendo em conta as actuais directivas de arbitragem - e que má arbitragem vi neste Mundial -, seria preciso estar sempre no pico da eficácia para podermos aspirar a qualquer coisa. No entanto, isso só aconteceu uma única vez, frente aos EUA, onde espetámos a maior goleada do Mundial, 11-0.
• Os jogos importantes ganham-se com cabeça. Para se ter cabeça, é preciso experiência, e esta requer idade. Em vez de colocar as Esperanças, não haveria lugar para um Pedro Alves, um Filipe Santos, um Paulo Alves ou um Vitor Fortunato, só para citar os primeiros que me vêm à cabeça? E um pivot tipo Ricardo Pereira ou Filipe Gaidão?
• Depois, a insistência do treinador em certos jogadores que estavam muitos furos abaixo do seu favor, a saber: Carlos Silva, Valter Neves e Tó Silva. O primeiro foi o 'pato' no jogo com a Suiça. O segundo meteu água por todos os lados. O 3º teve "A" hipótese de fazer o 3º cara-a-cara com o guarda-redes, no prolongamento, e não foi capaz. Foi o culminar de um sem número de disparates que, se alguém os tiver no sítio, não mais se repetirão porque este senhor não tem a qualidade para vestir a nossa camisola. De referir que os menos maus, a meu ver, foram Reinaldo Ventura (o único com cabedal para aguentar os adversários) e Caio (o único que me fez lembrar o Pedro Alves e com uma técnica acima dos demais).
• O que retirar daqui para o futuro? Deixar de meter as cunhas e as clubites na selecção, e colocar quem, de facto, merece lá estar. E estranho ainda não ter havido demissões.

Sabem o que é mais curioso nisto tudo? É ter havido dois SENHORES desta modalidade (tanto jogadores como treinadores) terem previsto isto com mês e meio de antecedência. Fizeram cartas públicas e ninguém lhes ligou. Aqui está o resultado. E acabo o post quase como comecei: estou triste...

Actualidades Futeboleiras

O blog está a ficar demasiado desportivo para o meu gosto, mas isso são efeitos da silly season, referida num post anteriores. Vamos então lá resumir os últimos 6 dias:

• Os sub-21 fizeram uma triste figura no Europeu. Desde um treinador medroso (e merdoso, também) que tinha a Bélgica nas cordas e não soube acabar com ela, passando por arbitragens caseiras q.b., ficámos mais uma vez na 1ª fase.
• O Benfica e Porto continuam a contratar autocarros de jogadores como se não houvesse amanhã. Gastam balúrdios porque um recebeu uma batelada de carcanhol por um jogador fenomenal e tem para gastar, e o outro, com dor de corno, não quer dar uma de 'parente pobre'. Resultado, endividam-se até à medula. Ah, e há um senhor que virou Comendador porque é rico (se fosse pobre, diziam que era mal educado, rude e grosseiro, bem como um completo nabo e iletrado), que quer formar o primeiro Banco de um clube.
• O meu Sporting estava a ir tão bem com Gladstone, Izmailov, a promoção de vários júniores e uma política contida quando decidiu ir buscar Derlei. Muito me engano ou já temos um candidato ao 'Prémio Bueno' deste ano.
• O Belenenses e o Braga continuam a espiolhar o mercado brasileiro na procura de "pérolas" para enfiar aos grandes em dois anos. Valha a verdade, os minhotos, pelo menos, pagam os seus impostos. O que aconteceria se eu ou tu, caro leitor (sentes-te mais em casa?), não os pagássemos?
• O Pinto da Costa foi acusado em catadupa. Outra coisa da qual tenho a perfeita certeza: o homem vai continuar livre como um passarinho (senil), e a Carolina nunca passará da primeira escritora-prostituta-delatora do nosso país.
  

É ou não é bonito o nosso futebol?

Ponto de Situação

Bom, algumas actualizações que merecem destaque:

• Ao fim de mais outro massacre, parece que um certo regulamento foi aprovado. Uma coisa é que não pode ser aprovada: perder duas tardes inteiras de trabalho para estar a aturar os devaneios psicológicos dos outros é um crime que lesa o erário público.
• Um madeirense que mal fala português (mas é podre de rico) fez uma OPA a uma empresa de galinhas. Auto-intitula-se (não de forma directa) o salvador, mas revelamos, em primeira mão, a sua verdadeira razão: ganhar dinheiro. Quem dá um prémio de 30% e provoca uma subida de 50% ... ah, e paga uma recomendação numa investidora!
• A Selecção de sub-21 está a fazer contas para conseguir passar à próxima fase, e não depende de si.
• Os jornais desportivos já puseram 30 jogadores no FCP e 50 no Benfica. O Porto já comprou 18 dos 30 e atingiu a magnífica marca dos 70 jogadores para a equipa sénior. O Benfica só 2 ou 3 imitações dos 50 magníficos que por lá colocam.

Como se repara , tudo na mesma.